最近刷到飞牛NAS官网的提示，心里咯噔一下。
不少朋友可能也看到了那句“觉得太慢了？更大带宽版本即将来袭”。
没错，飞牛NAS的远程访问，要开始分档收费了。
免费午餐，终究还是有了价格标签。
具体怎么回事？
简单说，飞牛把远程访问的中继服务分成了三个套餐：免费的基础版、99元/年的高级版和249元/年的专业版。
目前还在灰度测试，不是所有人都能在官网看到。
消息一出，不少用户群里就有点炸锅。
辛辛苦苦搭建的NAS，远程访问突然要收费了？
这感觉，就像家门口突然设了个收费站。
尤其对于那些习惯了免费高速访问的朋友，心里难免犯嘀咕：这是不是开始割韭菜了？
但先别急着拍桌子。
这事儿，真得掰开揉碎了看。
飞牛这个收费，到底收的是哪部分？
影响的是谁？
搞清楚这个，才能判断值不值，该不该骂。
飞牛的远程连接，其实分几种情况。
最理想的是局域网内，速度拉满，这跟收费八竿子打不着。
远程连接呢，主要有三种路径：
1. 公网IP直连： 如果你家宽带运气好有公网IP，飞牛能直接连回来，速度取决于你家的上行带宽，能跑多快跑多快。
2. P2P打洞： 网络环境不太差的情况下，飞牛会尝试在设备和NAS之间建立点对点连接，成功的话，也是直连，速度同样取决于你家上行带宽。
3. 中继转发： 如果上面两种都走不通，那就只能走飞牛的官方服务器中转数据了。
关键点来了！
飞牛这次推出的付费套餐，提升的带宽，针对的仅仅是第三种情况——中继转发模式下的速度！
如果你能稳定使用公网IP直连或者P2P打洞成功，恭喜你！
你完全不受这次收费政策的影响。
你的远程访问速度，依然是你家宽带上行速度的天花板，飞牛毛都不用多花。
该咋用还咋用，速度杠杠的。
收费，收的是那些网络环境不给力，只能依赖飞牛官方服务器中转数据的用户的费用。
这部分用户，数据流全经过飞牛的服务器，服务器带宽、流量，那可都是实打实的成本。
企业级带宽，贵得离谱。
飞牛用户基数不小，哪怕只有一部分用户走中继，长期下来也是笔巨额开销。
所以，飞牛推出付费套餐提升中继速度，逻辑上说得通——谁用中转资源多，谁就多承担点成本。
免费的基础版2Mbps还在，给轻度用户留了条路。
那么，对于只能走中继的用户，这钱花得值吗？先看套餐本身。
99元一年的高级版，12Mbps带宽，贵不贵？
说实话，横向比较下，真不算贵。
市面上随便买个最丐版的云服务器，配个3Mbps、5Mbps的，一年也得百八十块。
这还没算上你自己折腾内网穿透的时间成本、学习成本，以及购买域名的费用。
自己搭内网穿透不是不行，但麻烦。
而且最大的问题是，它破坏了飞牛FN Connect ID带来的“无感连接”体验。
FN ID的牛X之处在于，无论你在家还是在外，APP自动选择最优连接方式，无缝切换，用户完全不用操心。
你自己搭穿透，回家可能还得手动切换连接方式，才能享受内网速度，体验割裂。
所以，如果你追求的就是飞牛原生的、无感的远程访问体验，又苦于网络环境只能走中继，还不想或不会折腾第三方方案，那飞牛这99块/年的高级版，确实提供了一个省心且相对划算的选择。
那这12Mbps的带宽，能干啥？够用？
免费版2Mbps：传个小文件、浏览下手机相册缩略图，勉强够用。
想远程流畅看个电影？
基本卡成PPT。
除非片子码率极低。
高级版12Mbps：这个速度，对付常规的1080P高清视频，绰绰有余了。
大部分1080P电影的码率在5-10Mbps之间。
12Mbps > 10Mbps，意味着即使不转码，也能比较流畅地原画播放。
实测一些1080P资源，码率可能只有6-7Mbps，12Mbps带宽下甚至开倍速看都问题不大。
远程下载文件、同步照片，速度体验也会好很多。
专业版40Mbps：这就是为高码率4K原片准备的。
有些高质量4K电影码率能冲到25Mbps甚至更高。
40Mbps的带宽才能保证这类片源的原画流畅播放。
当然，如果你家宽带上行有30Mbps+，走公网或P2P直连也能达到类似效果。
或者，用高级版12Mbps，让飞牛影院实时转码成1080P看，也能流畅。
所以专业版更适合家中上行带宽极高，且执着于远程观看超高码率原片的用户。
还有个猜测：付费套餐提升的中继速度，可能不仅作用于飞牛APP自身的远程访问，很可能也作用于通过飞牛NAS生成的文件分享外链的下载速度。
如果外链下载者也走中继，免费用户分享的文件，别人下载可能只有200KB/s；而付费用户分享的，下载速度就能达到对应的1.5MB/s或5MB/s。
如果这个猜测成真，那即使你能用公网/P2P，但如果你经常分享大文件给他人下载，且对方网络环境也一般，可能也得考虑升级套餐，否则别人下载会慢得抓狂。
当然，这只是合理推测，有待官方明确。
另外要明确一点：这些付费中继带宽，只针对飞牛NAS内置的服务。
你在飞牛里用Docker部署的第三方服务，想远程访问，还是得靠自己解决公网IP、DDNS或者自建内网穿透。
飞牛官方的中继服务一般不会覆盖这些第三方应用。
这点和所有品牌NAS的官方穿透服务限制是一致的。
最后，怎么看待飞牛远程访问开始收费这件事？
有用户吐槽“养肥了开宰”，心情可以理解。
但冷静想想，天下没有永远免费的午餐，尤其涉及到持续产生服务器和带宽成本的服务。
前几天不还有个知名开源项目悄无声息卖身给风评不佳公司的新闻？
纯粹“为爱发电”太难持久。
飞牛在诞生之初，其实就明说了未来远程访问会有付费选项。
现在靴子落地，反而说明项目在探索健康的商业模式。
有稳定的收入来源，才能支撑团队持续投入开发，修复BUG，增加新功能，让系统越来越好用。
这对所有飞牛用户的长远利益是好事。
更重要的是，这次收费并非一刀切。
免费的基础版依然存在，给轻度用户留了后路。
最关键的是，对于能打通公网IP或P2P连接的用户，这次收费完全不影响他们的使用体验和速度！
他们依然可以享受满速的远程访问，一分钱不用多掏。
这跟那些品牌NAS有本质区别。
群晖、威联通的QuickConnect免费中继速度也很慢，但它们的系统是收费的。
飞牛系统本身可是完全免费的！
在此之前没有任何强制收费点。
现在飞牛只是对消耗其大量中转资源的服务进行分级收费，并且没有动免费用户和直连用户的蛋糕，做法算是比较克制和透明的。
当然，这一切的前提是：飞牛官方不能、也不应该在后面故意使坏，比如人为降低P2P打洞的成功率，或者给公网连接设置障碍，以此来“逼迫”用户去买付费中继。
只要保持公网/P2P通道的畅通和高效，让用户有选择权，这个收费模式就立得住，用户也更能接受。
所以，个人觉得，飞牛推出远程访问付费套餐，是走向可持续发展的一步。
99元和249元的价格，结合提供的带宽和便利性，在市场上是有竞争力的，尤其对于依赖中继且看重无感体验的用户。
只要官方保持诚信，不损害现有免费高速通道用户的利益，这步棋走得没毛病。
作为NAS玩家，看到飞牛这个国产新秀能活下来、走下去，其实是乐见的。
它给DIY市场带来了活力和更好的选择。
这次收费，算是它成长路上必经的一环吧。
大家觉得这钱，花得值不值？